I'm not afraid to walk this world alone (c) MCR
Очень хочу вспомнить много-много разговоров и историй, собранных и отложенных где-то на задворках памяти, и придать им соционическое значение. Написать истории, ехидные, смешные, с соционическим подтекстом про своих знакомых. Они это не увидят - не знаю, хорошо это или плохо - но зато у меня после написания всё будет более упорядочено. К примеру, напишу первую историю.
Имя этой женщины не имеет значения, уверена, вы встречали в своей жизни людей, чем-то похожих на неё и сможете восстановить образ. Это яркая, сильная женщина. В ней чувстуется энергия - она имеет потенциал, чтобы защитить и свое мнение, и свое достоинство. Она дружелюбна и общительна. У неё масса знакомых, но, наверное, не так много близких людей. Я к ним в любом случае не отношусь, поэтому могу только догадываться.
Когда я увидела её в первый раз - я не помню, что я думала, что она делала, вообще ничего - но она сразу проявила ко мне внимание. Внимание - это такая вещь, которая всем приятна. Мне тоже. И это внимание рождает ответное внимание, а затем - хорошее отношение. Постепенно я узнавала об этой женщине больше. Не в смысле информации - мы мало общаемся - а в смысле несколько другом. Как она одевается, как себя ведет, что говорит, когда только приходит и так далее.
Кстати, она всегда одета хорошо, что, в некотором роде намекает на сенсорность. Впрочем, напок и напов я выделяю среди остальных давно, поэтому уже по своим маленьким зацепочкам умею их определять. Уже очень скоро я знала, что она напка. Поэтому, когда шел один разговор, он доставил мне скрытое удовольствие. Не стану полностью приводить его здесь, только несколько цитат:
- Цвета можно комбинировать: черный с красным, к примеру.
- Но у меня дома есть только красная и зелёная.
О чем конкретно шла речь в данном случае не имеет значения. Но сам факт! Как точно выделены все основные цвета! Прямо загляденье =)
И к этому разговору мне очень точно вспоминаются слова моей бывшей одноклассницы, оброненные как-то между прочим: "Мне очень нравиться это сочетание - красное с зеленым. "
Вот так,немножко отойдя от темы, совсем в стиле Светланы Андреевны, я пришла к своей теории.
рОна сводится к двум основным информационным базам: к собственно соционике, от которой здесь требуется только модель построения психики и статье "Чакры". И очень проста: человек, в основном, выбирает цвета: своей первой функции, болевой, детской. Иногда второй и шестой, но это уже реже. Важный пункт: это относится к тем, чьи тимы чисты, как дневные листы, то есть без каких-либо отклонений и деперсонализаций личности. Я имею в виду неврозы, депры и т.п. Но тут не мне вас учить - каждый отличит человека сильного, яркого, с явно здоровой психикой от обратного. А обратные чаще всего имеют инверсию тима, вследствии чего и цветовая гамма меняется.
Ом, как-то заумно вышло, но это самое-самое первое, что я смогла об этом написать. Позже, когда будет больше разьяснений и разжеванности, и больше конкретных примеров, станет понятнее. Ну а пока - я откланиваюсь.
Имя этой женщины не имеет значения, уверена, вы встречали в своей жизни людей, чем-то похожих на неё и сможете восстановить образ. Это яркая, сильная женщина. В ней чувстуется энергия - она имеет потенциал, чтобы защитить и свое мнение, и свое достоинство. Она дружелюбна и общительна. У неё масса знакомых, но, наверное, не так много близких людей. Я к ним в любом случае не отношусь, поэтому могу только догадываться.
Когда я увидела её в первый раз - я не помню, что я думала, что она делала, вообще ничего - но она сразу проявила ко мне внимание. Внимание - это такая вещь, которая всем приятна. Мне тоже. И это внимание рождает ответное внимание, а затем - хорошее отношение. Постепенно я узнавала об этой женщине больше. Не в смысле информации - мы мало общаемся - а в смысле несколько другом. Как она одевается, как себя ведет, что говорит, когда только приходит и так далее.
Кстати, она всегда одета хорошо, что, в некотором роде намекает на сенсорность. Впрочем, напок и напов я выделяю среди остальных давно, поэтому уже по своим маленьким зацепочкам умею их определять. Уже очень скоро я знала, что она напка. Поэтому, когда шел один разговор, он доставил мне скрытое удовольствие. Не стану полностью приводить его здесь, только несколько цитат:
- Цвета можно комбинировать: черный с красным, к примеру.
- Но у меня дома есть только красная и зелёная.
О чем конкретно шла речь в данном случае не имеет значения. Но сам факт! Как точно выделены все основные цвета! Прямо загляденье =)
И к этому разговору мне очень точно вспоминаются слова моей бывшей одноклассницы, оброненные как-то между прочим: "Мне очень нравиться это сочетание - красное с зеленым. "
Вот так,
рОна сводится к двум основным информационным базам: к собственно соционике, от которой здесь требуется только модель построения психики и статье "Чакры". И очень проста: человек, в основном, выбирает цвета: своей первой функции, болевой, детской. Иногда второй и шестой, но это уже реже. Важный пункт: это относится к тем, чьи тимы чисты, как дневные листы, то есть без каких-либо отклонений и деперсонализаций личности. Я имею в виду неврозы, депры и т.п. Но тут не мне вас учить - каждый отличит человека сильного, яркого, с явно здоровой психикой от обратного. А обратные чаще всего имеют инверсию тима, вследствии чего и цветовая гамма меняется.
Ом, как-то заумно вышло, но это самое-самое первое, что я смогла об этом написать. Позже, когда будет больше разьяснений и разжеванности, и больше конкретных примеров, станет понятнее. Ну а пока - я откланиваюсь.